Поделиться  Фэйсбук Твиттер В контакте
Учёные и изобретатели России

Менделеев
Дмитрий Иванович

27 января 1834 — 20 января 1907
Химия
всего голосов
7599

Пригодился бы Менделееву ноутбук?

Yu_Tam, 31 октября 2010
В своем рассказе мне хочется поговорить не о самих изобретениях, а о причинах их вызвавших. Эта тема не часто поднимается в контексте изобретений. Поскольку вопрос сложный и как следствие мало обсуждаемый, и конечно, тривиального и исчерпывающего ответа тут не найти. Однако хочется разобраться и спросить: почему? что способствовало? каким образом получаются открытия? Как это сохранить, передать и развить? И рассмотреть это с позиции появления в арсенале ученых современных высокопроизводительных компьютеров. Насколько теперь изменится изобретательство? Сколько в нем будет ясной, мощной мысли и холодного, расчетливого вычислительного ума? Уведут ли они по ложной и легкопроходимой дорожке или станут соратником и младшим братом бескрайнего человеческого интеллекта.
Приведем несколько историй, показывающих потрясающую интуицию, высокоразвитые аналитические способности и блестящий ум наших изобретателей. Вспоминается несколько случаев из истории творчества наших соотечественников. Так, например, Туполев, получив однажды уведомление о том, что разработанный им катер не показывает должных скоростных характеристик сразу же выехал на место испытаний. Добравшись до полигона и взглянув на винт катера, он взял молоток и пошел в кузнецу. Там он сразу же начал править винт молотком. Последовавшие испытания катера оправдали все возлагавшиеся на него надежды. Скорость катера даже немного превысила расчетную.
1967 год. Байконур. Беспилотный космический корабль Зонд 5 запущен к Луне. Неожиданно выясняется, что в траекторию полета вкралась ошибка, которая грозит сходу корабля с курса. Чтобы избежать катастрофы нужна коррекция расчетов. На раздумье дается не больше 1 мин. Мстислав Всеволодович Келдыш говорит - 20 метров. Одновременно дали задание быстро посчитать на вычислительной машине. Через полчаса цифра в 20 метров подтвердилась.
Когда Циолковский, будущий ученый и пионер космонавтики и ракетотехники, изобретатель автопилота, впервые опубликовало свои работы о возможности использования аппаратов тяжелее воздуха то был подвергнут сильной критике со стороны маститых профессоров. Его идеи казались фантастическими эрудированным специалистам.
История изобретений полна подобными случаями. Что же объединяет эти истории. Возможно, это умение мыслить на качественном уровне, видеть основополагающе связи, закономерности, рассуждать глобальными закономерностями. Это позволяло им на ‘кончике пера’ заглянуть за горизонт, получить основные выводы (предоставляя детали рассчитывать компьютеру). Раньше не было компьютеров и многое надо было просчитывать, сейчас они повсеместно распространены, но делают ли они ученого сильнее или слабее? Использование их для вычислений, в которых вся умственная составляющая уже выполнена человеком, кажется оправданным, а использовать для доказательства теорем – не очень, так это может уводить от вскрытия настоящих связей. Которые конечно существуют, недаром некоторые математики считают себя не изобретателями, а первооткрывателями. Настолько логичными и связными зачастую кажутся найденные закономерности, что заставляют думать о наличии некоторой книги знаний, страницу за страницу которой они перечитывают. Конечно, компьютеры помогают найти новые области, связи, объекты о существовании которых ученые даже и не подозревали. Это делает их похожими на телескопы и микроскопы, это расширяет горизонты и дает новую пищу для вечно голодного ученого ума. И такое их применение кажется оправданным, если за этим следует попытки их аналитического объяснения найденных фактов и закономерностей. Компьютеры не должны использоваться только для решения задач которые могли быть и так нами быть решены. Компьютеры должны использоваться для расширения наших возможностей. Появится ли необходимость введение термина ‘правильное’ и ‘неправильное’ использование компьютеров? Возьмем к примеру компьютерное моделирование. С одной стороны цель моделирование, зачастую бывает в получении каких-то новых и устойчивых данных. Но с другой стороны устойчивость результатов моделирования говорит о наличии некоторой связи, устойчивых зависимостей, которые не смогли определить аналитически. Это поражение или нет? Существует ли некоторый баланс в использовании компьютеров?
Появится ли новая специальность ученый-компьютерщик? Будут ли они делится на классических ученых и ученых, активно применяющих в своей работе компьютеры.
Весь творческий путь Дмитрия Ивановича Менделеева свидетельствовал о редчайшем таланте, безграничной исследовательской хватке. Венцом его работ стала Периодическая системы элементов. Менделееву вряд ли пригодился бы ноутбук, а вот нетбук ему пожалуй бы понравился.

Эксперты

Чечихин Юрий Валерьевич

генеральный директор ОАО «ИЗВЕСТИЯ».

Салтыков Борис Георгиевич

Директор Политехнического Музея г.Москвы

Хохлов Алексей Ремович

Проректор МГУ по направлению: инновации, информатизация и международные научные связи.

Суетин Николай Владиславович

Руководитель работ по развитию новых R&D проектов в России и СНГ