Поделиться  Фэйсбук Твиттер В контакте
Учёные и изобретатели России

Вернадский
Владимир Иванович

28 февраля 1863 — 6 января 1945
Химия
всего голосов
1477

Мы еще не поняли его "размерности"

Андрей Бахур, 10 октября 2010

Взглянем на некоторые моменты «послужного списка» В.И. Вернадского. Лидер партии конституционных демократов, один из авторов проекта конституции, подготовленного этой партией. Член Государственного Совета, т.е. сенатор. Министр в правительстве барона Врангеля. Лауреат Сталинской премии I степени. И это при том, что по личным качествам Вернадский никогда не относился к категории «угодников». Сейчас можно с уверенностью сказать, что фигура Владимира Ивановича Вернадского была настолько важна и для России и для всего мира, что его «судьба хранила». Она «пронесла» его «выше» политических передряг, иначе он бы не прожил столь долгую и плодотворную жизнь. Впрочем, это неудивительно, поскольку соответствовало его убеждениям. «Русское общество...,— утверждал Вернадский, — должно понять, что наука, как национальное благо, должна стоять выше партий»/

 Однако, в нынешнем обращении к фигуре Владимира Ивановича Вернадского мемориальные мотивы – отнюдь не главенствующие. Мы не будем сосредотачиваться на его широко известных достижениях. Да, мы знаем, что академик Вернадский оставил после себя великое наследие мыслителя, значение которого мы только начинаем осознавать. Это идеи о ноосфере, о симметрии, о науке как планетарном явлении и еще многое. Но сейчас начинает проявляться и то, что он был ключевой фигурой грандиозного проекта российской модернизации начала прошлого века. И, столкнувшись с проблемами модернизации, мы начинаем понимать тот огромный раздел его жизни и деятельности, который был связан с организацией производительных сил России. И первое, что мы должны вынести из этой истории – это постановку задачи: развитие производительных сил. Мы сейчас пытаемся реализовывать внешние атрибуты успешных решений: копировать Силиконовую долину, делать технопарки, …. И не исходим из той сущности, которая нам необходима сейчас, как и сто лет назад. И была очень точно сформулирована в то время - развитие производительных сил. Что определило и порядок ее работы и потрясающую успешность проекта.

 Из истории мы хорошо знаем, как изменилась Россия всего лишь за каких-то двадцать лет, если брать отсчет с 1915 года, года начала деятельности КЕПС. Вернадский до 1930 года был ее бессменным руководителем. На эти годы пришлась гражданская война, когда многие участники КЕПС оказались по разные стороны фронта. Вернадский несколько раз буквально на минуты «расходился» с возможным арестом и репрессиями. Но, еще раз повторю, задача развития производительных сил России оказалась выше политических передряг. Что, впрочем, и очевидно. Сами эти политические передряги оказались следствием того, что начало модернизации оттягивалось властью. И Вернадский это осознавал, как, впрочем, и другие участники проекта. И это мы тоже должны вынести из нашей истории. И, безусловно, успешность проекта КЕПС предопределила личность В.И. Вернадского и как инициатора, и как руководителя. Академик, заметная политическая фигура, сенатор – только человек такой «весовой категории» мог преодолеть консервативность действующей в то время администрации и инициировать проект КЕПС. Однако и как руководитель это был необычный и непривычный тип организатора. Он свел к минимуму функционерские и бюрократические моменты. Действительно для автора «Научной мысли как планетарного явления», «Размышлений натуралиста» не составляло проблем неформальное понимание того, что делалось и того, как это организовать. Такое неформальное понимание поддерживалось еще и тем, что Вернадский сам непосредственно решал одну из задач развития производительных сил России - задачу развития атомной промышленности страны, создав в 1922 году Радиевый институт. Впрочем, и для тех, кто с ним сотрудничал в работе КЕПС, такое неформальное понимание было тоже характерно. Ведь в составе Комиссии по изучению естественных производительных сил России работало немало незаурядных людей.

Необычность Вернадского как руководителя проекта объясняется гармоничным сочетанием ипостасей ученого-мыслителя, естествоиспытателя, организатора. И здесь опять можно говорить о том, что для Владимира Ивановича Вернадского было характерно то, что мы ранее обозначили как феноменальное восприятие. И все эти составляющие были ему одинаково необходимы. Они подпитывали и развивали друг друга. Мечтательность мыслителя в итоге своей работы находила выход не только в текстах, но и в практической деятельности руководителя КЕПС, директора Радиевого института и многом другом. И, говоря о Вернадском как о ключевой фигуре российской модернизации начала прошлого века, мы ни в коем случае не должны сужать взгляд на него, останавливаясь на роли организатора. Возможности организатора были проявлением его многогранной личности в отношении этой задачи. Они вытекали из ее остальных свойств. И теперь приходит в голову мысль о том, почему Владимир Иванович Вернадский был ключевой фигурой модернизации России начала прошлого века. Он был личным воплощением той модернизационной программы. И все аспекты его творчества были составляющими этой программы. Пожалуй, это наиболее точное объяснение эпичности фигуры Владимира Ивановича Вернадского.


Эксперты

Чечихин Юрий Валерьевич

генеральный директор ОАО «ИЗВЕСТИЯ».

Салтыков Борис Георгиевич

Директор Политехнического Музея г.Москвы

Хохлов Алексей Ремович

Проректор МГУ по направлению: инновации, информатизация и международные научные связи.

Суетин Николай Владиславович

Руководитель работ по развитию новых R&D проектов в России и СНГ